Gesetze / Rechtsprechung / § 1 EnWG 2005

Entscheidungen zu § 1 EnWG 2005

448 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zweck und Ziele des Gesetzes · Seite 2 von 9

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2018 – 3 Kart 11/17 (V) Beschluss
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2018 – 3 Kart 16/17 (V) Beschluss
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2018 – 3 Kart 28/17 (V) Beschluss
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.01.2018 – VI-3 Kart 11/17 (V) Beschluss
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 314/12 (V) Beschluss
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 306/12 (V) Beschluss
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 1/13 (V) Beschluss
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.01.2015 – VI-3 Kart 347/12 (V) Beschluss
  9. BGH, 17.12.2013 – KZR 65/12 Urteil

    Stromnetz Heiligenhafen 1. Gemeinden haben auch dann, wenn sie die Nutzung ihrer öffentlichen Verkehrswege zum Netzbetrieb einem Eigenbetrieb übertragen wollen, das Diskriminierungsverbot des § 46 Abs. 1 EnWG zu beachten…

  10. BGH, 29.04.2008 – KVR 28/07 Beschluss

    EDIFACT EnWG § 29 Abs. 1; VwVfG § 35; StromNZV § 27 Abs. 1 a) Entscheidungen, in denen die Regulierungsbehörde durch Festlegungen zum Datenaustausch Bedingungen und Methoden für den Netzzugang fest- legt, sind Allgemeinv…

  11. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.07.2022 – 4 B 228/21 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2022 – 3 Kart 25/21 (V) Beschluss
  13. Landgericht München II, 11.03.2022 – 37 O 14213/21 Endurteil
  14. Kammergericht, 24.09.2020 – 2 U 93/19 .EnWG, 2 U 93/19 EnWG Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.03.2020 – OVG 11 A 7.18 Urteil
  16. Landgericht Dortmund, 07.06.2018 – 13 O 62/16 [EnW Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.11.2017 – VI-5 Kart 33/16 [V] Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2016 – VI-3 Kart 36/15 (V) Beschluss
  19. Landgericht Köln, 06.06.2014 – 90 O 169/13 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.06.2008 – VI-3 Kart 210/07 (V) Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.12.2007 – 11 A 1194/02 Urteil
  22. Finanzgericht Düsseldorf, 30.05.2007 – 4 K 2345/05 VSt Urteil
  23. Finanzgericht Düsseldorf, 30.05.2007 – 4 K 2342/05 VSt Urteil
  24. BGH, 23.03.2021 – EnVR 74/19 Beschluss

    Individuelles Netzentgelt V 1. Für rückwirkende Änderungen einer rechtswidrigen belastenden Festlegung der Bundesnetzagentur gelten unabhängig davon, ob sie auf § 29 Abs. 2 Satz 1 EnWG oder § 29 Abs. 2 Satz 2 EnWG, § 48 …

  25. BGH, 07.04.2020 – EnZR 75/18 Urteil

    Strom- und Gasnetz Stuttgart Ein Anspruch des neuen Energieversorgungsunternehmens zur Übereignung von Leitungsanlagen der Hochspannungs- und Hochdruckebene im Gemeindegebiet setzt voraus, dass die Anlage nicht hinwegged…

  26. BGH, 28.01.2020 – EnZR 116/18 Urteil

    Stromnetz Steinbach 1. Wendet der am Stromnetz der Gemeinde bisher Nutzungsberechtigte gegen den Übereignungsanspruch des neuen Energieversorgungsunternehmens nach § 46 Abs. 2 Satz 2 EnWG die Nichtigkeit des Konzessionsv…

  27. BGH, 09.04.2019 – EnVR 57/18 Beschluss

    KONNI Gas 2.0 1. Die Befugnis der Regulierungsbehörde, festgelegte Bedingungen und Methoden gemäß § 29 Abs. 2 Satz 1 EnWG nachträglich zu ändern, erstreckt sich auf sämtliche der Regulierungsbehörde nach § 29 Abs. 1 EnWG…

  28. BGH, 29.04.2008 – KVR 20/07 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.06.2025 – 3 Kart 543/24 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Dresden, 01.12.2023 – 6 U 1/23 (EnWG) Urteil
  31. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.11.2023 – 6 S 1667/22 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.11.2022 – 11 U 110/18 (Kart) Urteil
  33. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.10.2022 – 5 K 795/19 Urteil
  34. Landgericht Wiesbaden, 09.12.2020 – 12 O 2003/20 Urteil
  35. Landgericht Dortmund, 08.10.2019 – 13 O 10/19 Enw. Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2017 – VI-5 Kart 17/15 (V) Beschluss
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.03.2017 – VI-3 Kart 10/16 (V) Beschluss
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.02.2017 – VI-5 Kart 24/16 (V) Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.02.2017 – VI-5 Kart 2/17 (V) Beschluss
  40. Landgericht Dortmund, 03.07.2015 – 10 O 63/15 EnW. Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 312/12 (V) Beschluss
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 369/12 (V) Beschluss
  43. Landgericht Köln, 06.06.2014 – 90 O 35/14 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 17.07.2012 – 1 B 3594/12 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.12.2010 – VI-W (Kart) 8/10 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Celle, 08.03.2010 – 4 AR 16/10 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.07.2006 – VI-3 Kart 144 - 149/06 (V) Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.04.2006 – VI-3 Kart 161/06 (V) Beschluss
  49. Landgericht Heilbronn, 19.01.2006 – 6 S 16/05 Urteil
  50. BGH, 25.02.2025 – EnVR 92/23 Beschluss